Lapszemle, 1933. május

1933-05-23 [1397]

kijei ent ette,k»0 az Rll«»határ«to«k a népi határokkal kall összeesni, Wilíjinnak volt fflddja a aagyaT tllnészrevétel ..: *t éa mrarjcVumokat tudatául venni a ha mégis a a«L trianoni hajrákat jelölte kl éa azt fogadta el a tübfeü uagyhatal«m

s akkor ezek az államhatárok ogyutfcal népi határok is, uagyarek ezeken, a határokon tul n«m liknak, tabát hamis az a iaagy*r állítás, hagy a aagyar kisebbségük érdekéboa kall kiigazítani, a hatá. rakat* Minthagy az az állítás hamis, a magyarok, a nemzetiségek volt hóktSroi csak ürügyül használják fal azt a kérdést arra, hogy újra megzavarják a világbékét és uj hd bonba döntsék az euib«rlségat, mint ahogy tstték 1914-ban isv 4 Viitttrul A8/ JE.q^UUfik.t*g^ltf &lTPa« élotét ismerteti naagyar lapjel entések alapjáa, a "harceg" s^ót állandóan idézőjelbe téve. A cikkhez fűzött megjegyzésak szerint a románig lelkében csak undarodást kait agy ilyen élet s annál relhát-oritőba, hagy a magyar rovizionisták még merészük azt állítani., hogy & Triane*hea felszabadított népele visszavágynak abba « magyar államba, «m*lyb«n a döntő szó most is ilyen feudális észjárá aa aabtrokéé A mást vasárnap megtartott bukaresti nemzeti parasztpárti kongresszusról beszólva a Nagyváradi Baplé /23/ üegjegyzi, hogy Joanitaacu közmunkaügyi ainiazter igaa súlyos kijelentéseire a visszhang természetszerűleg nem fog elmaradni, Joanitüscu beszéde semmiféle venatke^ís