Lapszemle, 1933. május

1933-05-19 [1397]

ajánlásait illeti, a Temps nagyon is vitathatónak t mondja azt a tételt, mely az úgynevezett támadó fegyverek kiküszöbölésével akarja megakadályozni a fegyveres támadások lehetőséget. Másrészt azonban azt olvassa ki a Tgmps ebből a felfogásból, hogy Roosevelt határozottan ellenzi Németország újbóli felfegyverzését. Érdekes az elnöknek egy ünnepélyes és végleges megnemtámadási paktumra vonatkozó javaslata ls, mely ugylátszlk utat nyit a támadó állammal" szemben katonai szankciók alkalmazására ls.- Minden esetre meg kell várni, hogyan reagál Hitler az amerikai elnök üzenetére. De az nem elég, ha Hitler arra szorítkozik, hogy mérsékelt hangon beszél, hanem alapjában meg kell,hogy változzék a németek leszerelési álláspontja, le kell hogy mondjanak Németország bárminő újbóli í'cifegyverzéséröl és határozott kötelezettségekét :1 hogy vállaljanak szomszédos országok hátárainak tiszteletbentartására. Washingtoni hírek szerint legalábbis ilyen szellemben intézték Németországhoz azt a figjlrimeztetést. Akár hogy is áll a dolog, Németország szomszédainak elemi köteles" £ük önmagukkal szemben is ügyelni arra, hogy Németország az o kárukra meg ne szeghesse kötelezettsé :eit.- A Débats 18 vezércikke értéktelennek sőt veszedelmesnek tártjára Roosevelt üzenetében fogIáitakarj mett az általa javasolt leszerelés lé— sy*g"ét>en csak Franciaországnak és szövetségeseinek