Lapszemle, 1933. május

1933-05-19 [1397]

nagyon is sántit s felveti a kérdést,hogy vájjon Ausztria kivánja-e a restaurációt annyira, mint a budapesti legitimisták:. Minden jog és ésszerűség ellene szól annak,hogy Budapest agitáljon és argumentáljon az osztrák államfői hatalom bármilyen irányu rendezése, pláné megváltoztatása érdekében* Hiszen mi is kikérnénk magúnknak és talán

a

$agyar legitimisták is visszautasítanák, ha olyan törekvést észlelnének osztrák részről, amely a magyar szuverenitás megsértésével a magyar trón betöltésére, vagy a magyar államfői hatalom mikénti gyakorlására tenne nekünk ajánlatot. Sántit a restav ráció hiveinek érvelése azért is, mert az Anschlua kérdésében történelmi erők ellenében nem lehet sec politikai, sem taktikai, sem diplomáciai erőket eredményesen felvonultatni. A Magyarországgal való personal Unió puszta ténye ugy sem tudná megakadályozni az Anschlusst, ha azt Ausztria is akarja, Nekünk magyaroknak nem a restaurációs probléma, * hanem a revíziós probléma felé kell fordítani tekintetünket,A magyar-német gazdasági tárgyalásokról a "Magyarország" már tegnap este a lap elején közölte, hogy május 23-án Waldeck a német külügymi-e uisztsriurn gazdasági osztályának vezetője Budastre érkezik, a ma reggeli lapok pedig kgzlik a ,? i.jelentését Waldeck érkezéséről.- * "rest '-r