Lapszemle, 1933. április

1933-04-10 [1396]

táviratát hozza: *A varsói Kuryer Porfany a levelező jenek, űr. Brodskinak egy beszélgetését közölte a csehszlovák külügyminiszterrel* Noha a közlemény be vezetésében a cikk szerzője aeflátmaga is hangoztatja, hogy nem kapott intervjut, ennek ellenére olyan nem japprobált kijelentéseket reprodukál, amelyek csakis pontatlan interpretációból származhattak s amelyek, mint a prágai külügyminisztériumban közlik nem adják igazi képét a miniszter nézeteinek. -A négyes paktumról a csehszlovák álláspontot precízen közismertté fogja tenni az a beszéfl, amelyet a külügyminiszter h&svét után a képviselőházban fog elmondani rt

a A Deutsche Landpost 8 ugyancsak a cs.T.I. közleménye alapján ismerteti is a lengyel lapban megjelent nyilatkozatot, de a budapesti sajtóban megjelenttől csakugyan erősen eltérő módon, amenyfiyiben ez az ismertetés egyáltalán nem t artalmazza azokat a dursán gúnyos részleteket, amiket a budapesti lapok tárgyaltak, sőt nagyon is szelíd nangu~ A Mussolini-terv ügyében a Benes-féle Prager Presse 9 feltűnő szedéssel jelenti, hogy«Titu~ lescu londoni tárgyalásai angol körökben mély benyomást keltettek:; Ugyanakkor a prager Presse 9 külön vezércikket is megereszt a négyhatalmi tervről,, de csak erősen kertelő módon tesz oly an megállapításokat . hogy az olasz tervet voltakén senki sem fogadja el, mert hiszen Anglia máris rpódositő ' vaslatot"tett, moly a római tervnek épp a légié-