Lapszemle, 1933. április

1933-04-10 [1396]

amilyben a Kramár-párti Národny Listy /9/ szerint azt ajánlja a kisantant államainak, hogy tegyék jóvá az etnikai magyar nemzeten elkövetett igazságtalanságot a azt mondja, hogy oz a jogtalanság oeak az összefüggő, tisztán vagy nagyrésaban magyar zónán a magyar határvidéken létezik,, Bsen jogtalanság ellen nem lehet órvónyesiteni semmiféle argumentumot ós legkevésbé a sztratégiai határral való argumentálast, ami humbug és az marad továbbra is, Weiner ajánlja, hogy eziiei a revizióval történnie kell valaminek ás azt mondja; Re tettesük magunkat ugy, mintha nem tudnánk, hogy a magyar határból valamit "lehetne" adni

f nyilatkozott erről nálunk nem éppen dilletán3 politikusok egÓ3Z sora

t

és pedig többé-kevésbé egyértelműen.. Ha ez csak majdnem mind privátim történt vagy legfeljebb nem világos oéizáaokkal ás a jövőre való utalások kai, az nem bizonyitja azon javasiások gyakorlati ki nem vi~ hetősógót vagy nem opportunitásukat, xxx ellenben inkább bi* zonyitéka annak a terjedelemnek^ amelyet evek során a naoio-nalista demagógia ért el minden oldalon. A Národni Listy éleshangon visszautasitja Weiner oikkót hangoztatva, hogy ez őrült politika, amelyet mindjárt keletkezésekor kell a leghatározottabban elhallgattatni* Tista kigondolás, hogy a revizió mellett már a cseh politikusok egész sora nyilatkozott volna, Ha Weiner Jleasaryk elnöknek a "London.Generál-Press" tudósitdiával 1930-ban folytatott állitólagoa beszélgetésére gondol a Kár., Listy nyomatékosan megjegyzi, hogy ezt a beszélgetést htvata losan dementálták, ezenkívül a miniszterelnök a parlamentben magoáfolta a nyilatkozatot

c Az az állaaj, amly önként lemond ne áJKRiíJbKíiask csak egy arasznyi területéről, hogy kielégítse