Lapszemle, 1933. április

1933-04-10 [1396]

sik cikkben ismerteti Hegedűs Nándor képviselőházi beszédét a legfelsőbb szánrv evőség sservesetének módosításáról szóló törvg.nyj a vasiét vitájából* 1929 óta a legfelsőbb számszék hatáskörébe tartozik a nyugdíjpénztár határozatai ellen benyújtott felébbesések elintéző se * Csakhogy itt a négy tanác selnök

s 12 biré és 3 ügyész között egyetlen egy erdélyi ember van,a többinek sejtelme sincs az erdélyi nyugdíj szabályzatokról, az ottani jogfejlődésről s emiatt évek óta hevernek elintézatlanül nála a feiebbezések* Az erdélyi fcött vényhatósági városok uj nyugdíjasai egyáltalában nem kaprok nyugdijat, mert még mindig folyik a jogi vita akörül, aa állam vagy a város kötele s-e a nyugdijat fizetni, - A magyar 3ajtó felszólalásaival szemben a? Und.versül /7/ujabb aradi cikkben uszit a kisabbségi vasutasok ellen, Névsort közöli mely azt bizonyítaná, hogy a vezető állások az aradi üzl etvsz« tőségnél minő jórésst magyarokkal vannak betöltve, holott ezek jórészt megbízhatatlanok* A lap állításait már az is gyanússá teszi, hogy a közölt névsorban csupa női nevei szerepelnek osztályvezetők- éa irodavezetőkként. Az Univeroil /&/ és Ourentul /?/ vezércikkben követeli a nyugati határ megtisztítását a magyar vasutasoktól, posta sok t léo általában « kisebbségi tisztviselőktől. Amikor egyetem* t végzett faj roma nok vannak állás nólküi, akitor btt^fcogjí a román düain magyaroknak juttasson ketyexet* Jx.ngyel ország, cVehörsaJág, i^í szlávi* u# rn-