Lapszemle, 1933. április

1933-04-04 [1396]

^ '. V • «^ f.- .... ^_ V» J, H. Mussolini-féle tervvel szemben folytatnak, a kis entente-nax tulaj a önkép ;:cn semmi fele elfoga'dható erkölrrsi argumentuma sincs arra, iio^y már a priori szembehelyezkedjék a négyhatalmi tervezettel és olyan nagy zajt csapjon ami tt a revíziós p.rogramm miatt , amelyre mái- a - Versailles! szerződésben is világos utalás törtónt. Egyáltalán nem állithatják jóhiszemüleg azt, hogy a mai európai helyzet ideális,meg kevésbbé Követelhet ik, hogy azok a kisebb államok, amelyek egy mesterkélt konfederuciős alakulatban tömörültek, mondhassanak végső fokon Ítéletet afölött, vájjon a békeszerződések módosítása szükséges és időszerű-e vagy sem, A cikk további részében ismét kihangsúlyozza azt a megálla^rJPitást, hogy a kis entente-ot a.ok:ó ló államok ugy, amint azok ma kinéznek, tulajdonÖppéJü a békeszerződések szüleményei, eredményét annak, a kivénhedt diplomáciának ,amely ezt i megOlttast a nemzetiségi problémán alapján jói, rosszul Összetákolta. Sen- ~ oiser: tagadja, hogy ezek az államok' is' igényt tar iJj| hatnák jogaik t

iszt.eleVoer.taroáeára és arra ho^v » t ^.J KJ okot ia megkérdezzék, és sknklsem Ivánja, hogy most feláldozzák magukat mások érdokeiért,'mert hiszen tudott -dolog, hogy az áldozattal járó megoldások már eleve magukban rejtik ujabb konfliktusok magvait hanem igenis az európai civilizáltság nevében , amelj neic azok nagyon sokat köo/.önnotnek, kívánni lehet