Lapszemle, 1933. április

1933-04-26 [1396]

-fcér^éfctéK, hogy mi a véleménye erről a nyilatko*' zatrölj jRire ő azt felelte, hogy nem ismervén a tartalmát, nem' nyilatkoznatiko Papanasztazin szerint a volt király azért bizlk a trónra való visszatérésében, mert teás államokban is mutatkoznak reakcionárius-mozgalmak. Mihalocopulos a fca** tauráciőt őrültségnek tartja, amiről magasak beszélni sem lehet* Voziklss, a képviselőház elnöke nem kételkedik a volt király hazafiasságában, de elutasítja a restauráció gondolatát, mert az nagy felfordulást idézne elő Görögországban, A Pravda /25/ szófiai jelentést hoz amely szerint Boris király Robev Vladimírt nevezőé ki bukaresti bulgár követté, aki már el is fogüalta uj állomáshelyét. Albániában az olasz szövetséggel szemben erős hangulat ^ketfikedett felül, az al-* bán külpolitika az utóbbi időben lényeges eltolódást mutat, miután bebizonyult, hogy a belgrádi kormány nem aspirál területváltozásra Albániával szemben* II a g y a rország. Az obzor /25/ röviden megemlékezik dr. Euresch volt osztrák kancellár budapesti lát gátasáról és a politika /24/ bécsi forrásból röviden beszámol azaosztrák politikusok btű apestl tárgyalásairól*