Lapszemle, 1933. március

1933-03-02 [1395]

megjegyzi, hogy a szociáldemokrata lapokra vonatkozó poroszországi tilalom csak a hivatalos porosz sajtó­szolgálat utján közöltetett a nyilvánossággal. AZ a kérdés, hogy milyen jogi alapon nyugszik, eddig vá­lása jnélküi aaradt. Még akkor is, ha a gyújtogatok valamely birői kihallgatáson megmaradnak amellett, hogy nemcsak kommunistákkai, hanem szociáldemokraták­kal is kapcsolatban áilottak,előbb még vizsgálat tárgya­vá kellene tenni, hogy milyen jogi szempontok igazolnák a szociáldemokrata sajtó ellen tett általános intézke­dést . Igazán agy ilyen egyoldalúság jegyében álljon a birodalmi gyűlési választás és az országgyűlési válasz­tás, amelynek az eredményt, ha az a kormánypártok javá­ra dőlne el, erkölcsi tekintélyében a legerősebben kai­lené befolyásolnia? AZ áilamészszerüség parancsa %& 2e~­ne, hogy még idejében orvoslásról gondoskoőjanak.-Mínt hivatalosan közlik a berlini rendőrionökség intézkedésé­re Berlinben határidő megjelölése nélkül bezárták a kom­flpuaisták által látogatott összes helyiségeket, körülbe­lül 1QO vendéglőt, st'o. A szociáldemokrata párt. elnöke, Weis leve­let intézett von Papén poroszországi birodalmi biztos­hoz ás kijelentette, hogy a németországi szociáldemok­rata párt egész múltja nem nyújt támpontot arra, hogy bármilyen köze legyen olyan emberekhez, akik a birodal­mi gyűlés t f e£gy ü 31 j ák... Egy piliánt ás a kommüni st a sajtóba, amely a mai napig a legélesebb támadásokkai

Next

/
Thumbnails
Contents