Lapszemle, 1933. március

1933-03-06 [1395]

sek szokásos módszerét, ue villamossággal telt mer a han­gulat, amikor a vita a kérdőív 1£. pontjához jutott el, hogy *mllyen mértékben korlátoztassók tényleg a leszál­lítandó effektív elem?* Amikor Németország, Ausztria és Magyarország három szavazata ellenében w szavazattal határozták el e kérdés elnapolását, eljött a német de­legáció számára az a pillanat, hogy a német delegáció feltárja a konferencia bűneit. Nadolny nagykövet sajná­latosnak mondotta, hogy csak általános szemlélődéseknek adják oda magukat a védelmi vagy támadó hadseregrendsze­rskrol ós a polgári légiforgalom veszedelmeiről, de még mindig nem embereitek meg magukat annyira, hogy olyan intézkedéseket tegyenek, hogy a fegyverkezések legalább egy katonával, egy ágyúval, egy tankkal, egy hadihajóval, egy katonai repülőgéppel szállíttassanak le. wadolny hangsúlyozta, hogy ez a huzavona Németországban a leg­nagyobb aggályt váltja ki. Henderson elnök ugylátszik abban látja főfeladatát, hogy ne a konferencia elhúzá­sával, hanem a német delegáció kritikájával szemben szálljon a legélesebben sikra. A Németországgal sz­ben mindinkább barátságtalanná váló konf ereneiánafr ez az atmoszférája volt szükséges ahoz, hogy az ein< ; beszédét hangos helyesléssel kisérjék* Blum francia szocialista vezérnek azt a párisi beszédét, amelyben a Németország elleni megelőző háöoriit aiánlia.a T)AZ. /4-105/ oárisi tudósítása ismerteti..

Next

/
Thumbnails
Contents