Lapszemle, 1933. március

1933-03-06 [1395]

kisantant keretében egy jó gazdasági programot ki nem épitik, ugy a kisantant paktuménak politikai céljait sem lehet elérni. A aanátus külügyi bizottságában március 3*-án Benes válaszolva az ©gyes szónokoknak ugy mint a képviselőház külügyi bizottságában kijelentette, hogy a semleges Magyarország megszállásáról szóló hir egyszerűen ostobaság, ilyen ügyetlen politikát ó" nem követ, mert Csehszlovákia nem akar mást,osak • azt* hegy békében hagyják. Beáss hangsúlyozta azután, hogy az uj blokk által Középeurópa viszonyai egyszerűbbekké válnak ós as összes súrlódási felületek eltűnnek. Európában számos destruktív ©ró* működik, vélemény© szerint azonban a destrukcióból sohasem jöhet létre a proletárius paradicsoma, Benes expozéjával vezetőhelyen foglalkozik a Híradó /5/ s többek köaött azt mondja, hogy minden szerződésnek értéke attól függ, hogy azt kik kötöttek. A kisantant vezető állasának, Csehszlovákiának a válság következtében beállott helyzetét a költségvetés parlamenti tárgyalásai eléggé megvilágították,, Vájjon pénzügyi teljesítményeit nem fogja-e veszélyeztetni az uj paktum érdekében hozandó anyagi természetű áldozat! Hiszen som Románia, aém Jugoszlávia nincsenek abban a helyzeten, hogy ennek a azerzódésnek pénzügyi részét a maguk erejéből fedezni tudják. A paktum időtartama különben bizonytalan ás ez benne a legnagyobb őszinteség, hiszen ki tudna jósolni, mikor máról-holnapra labilisáé válhatik minden megállapodás, elsősorban a gazdasági ós politikai megállapodások, Kümanudi a belgrádi akupstina elnöke táviratban értesitetté a atahszlovák képviselőház elnökségét, hogy a kisantant paktumot a skapstina nagy lelkesedéssel elfogadta, az al-