Lapszemle, 1933. március

1933-03-06 [1395]

sett az utóbbi időben* Ez a kívánság teljesen jogos és érthető,nem hisszük azonban,hogy egyhamar kielégítésre talál,aminek okát nem íz szükséges külön említeni*ugyanekkor beszámol a "Budapesti kiria-p" mm *» <•» wv #* «*» Hm aj wi -í M >«» «f • .•- :\» « •fról,hogy Kánya külügyminiszter szombaton fogad* te a *érsadalm& egyesÖletek,főleg a Külagyi ^árss ság, a **agyar Nemzeti Szövetség és a Nea-zetjoliti kai Társaság kiküldötteit, akik hivatalba lépése alkalmából üdvözölték a külügyminisztert.A kisttmtente genCE paktumáról a londoni «• (t w ...• (c tr. . - »• •.. * if «i> .» u> K.^ « ut «. M Í.Í ^ iw ™ ,* *Economist

K jelentését ismerteti a "Fester J-loyű* • 'mi mmi *• <m» Mm w» my tk* Jm ím m*\ mn mm t$ rámutatva,hogy a paktum miiyen példátlan felháborodást keltett öiaszer szagban s hogy Magyarország panaszai igen sok tekintetben igazolva vannáfe^mt a békeszerződések osak a "felszabadult" nemzeteknek juttattak igazságot A •atornale a' Itália* és a "Tribüné* a érn W9 '• **•*-**-> mr mm » mm mi mm mm «n ^ «• «n n^i <» *M <» >w «< *m» mx e-> um mm *•» cm< <a *Pásti Htriaj* Stefanl-jeientése szerint azt Írja hogy Beneanak a titkos katonai konvenciót tagadó cáfolatai Rómában nem talált hitelre.Az említett olasa lapok kijelentik,hogy Senes letagadta ugyan az ujabb paktumot, óvakodott azonban anns..k cáfolatától, hogy az egyes ki sem tente-államok már korábban vállaltak ilyen természeti kötelezettségeket, amelyeket a •frieraalfl E#mzb#a nyilvánosságra hozott* -iz a iörülÍrás,nogy itt*norma-