Lapszemle, 1933. március
1933-03-04 [1395]
ségnek álljanak rendelkezésére. Ezáltal, ámbár még nem kötelező formában a birodalmi védőrség betiltása úgyszólván határozattá emeltetett. így néz tehát ki a német egyenjogúság megvalósítása a leszerelési konferencia többségének szemében, iüzzel szemben már a legkisebb optimizmus sincs megengedve, Á választások után már nem lesznek elkerülhetők Németország beható elhatározásai. - A_Köln J ._Volksztg J . /ö-Qk,/ berlini távirata közli, hogy az állandó hadseregeknek a genfi leszerelési konferencia bizottsága által kimondott betiltásáról szóló jelentésekhez a Conti-Bureau beavatott helyről azt hallja, hogy ez a határozat semmilyen módon nem kötheti a német delegációt. A német delegátus általános fenntartásokat hangozgatott a francia össztérvvel szemben és hangsúlyozta, hogy a német delegáció számára a megvitatás csak akkor lehetséges, ha ki vannak küszöbölve a terv ellen emelt aggályok, amelyek különösen az anyagra vonatkozóan állanak fenn. A népszövetségi Tanácsban Pieríe Cot francia delegátus és von Keller követ német delegátus között március 1-én a békeszerződések revíziójáról folyt" • - &t vitatkozásról a Franki, ztg. /3-166/ genfi Európa-Press-távirata számol be. Pierre Cotval szemben von Keller azt hangsúlyozta, hogy ha már egyszer felismerte az ember valamely szerződés tarthatatlanságai: , akkor arra is kell utalni, hogy egy ilyen
