Lapszemle, 1933. március

1933-03-01 [1395]

•ráazakos feltevésével csak gyengltefii lehet a tényállás autentlcitását.Kát antidemokratikus, ant ipariamén tár is frontot látnlí az egyik az állam és a társadalom vélt érdekelt védelmezi könyörtele nill és egyoldalúan, a másik őrületté fajult utópia ós a romboló osztályharc jegyében pusztít. A fteyíte tag égése jelképes jelentőségű esemény: Németorszál ban a nép önrendelkezési joga hamvadt el,hogy ezet tul csak a rideg erőre támaszkodó hatalmi csoportok és szenvedélyek rendelkezzenek vele.A •Nípőzava* felveti a kérdést,hogy kifc voltat voltaképpen a gyújtogatok öt nappal a birodalmi választás előtt, kinek állt érdekében felgyu: tani a demokrácia házát. Olyan kérdés ez,mondja a *tfépszava*, amelyre nemcsak a német nép,hanem az dgósz világ feleletet vár»A "tfemzeti y

\lság

H

bécsi és berlini táviratot közöl,amely szerint az osztrák és német Jobboldali körökben nagy megütközést kelt a prágai rádiónak az a bemondása, hogy a német birodalmi gyűlés palotáját agent provocatearök gyújtották fel s Bécs ben és Berlinben az a vélemény, hogy a prágai rádió eljárását senünlképper sej lehet Jőfrlszemfnek monda* ni,Berlinben a koholmányt cáfclrtra sem tartják érdcn3snek,do ültalános felfogás,hogy a prágai rádió rejtett politikai célok szolgála tában áll.A z<.~