Lapszemle, 1933. március

1933-03-30 [1395]

renéroikkben tárgyald*, * kérdést l Tltulescu amkarének tulajdonítja a genfi nyilatkozatot és íőórdemét abban a*tja, hogy a nyilatkozat « realitás tarért véseti vissz* a fantáziákba marult olasz és angol államférfiakat, Különösen csodálkozik, kogy MacDonald, a meggyőződé se» demokr ata,komoly an gondóikat agy Ilyen antidemokratikus* és » Savaié sithatatlan rendszerre,mint a direktórium t A kisantant nyilatkozata a nos tani általános tájékozatlanaáflaaa értéksa tisztaságot és logikát visz be? amikor rámutat, hogy osak al lehet a béke megtartásának Igaci utja$ A Dlmineata /ü9/ vezércikke azon c soőálkozik, hogyan akadhatnak: a győztesek táborában olyan politika ok, akik a békeszerződések revíziójának e szméjével kscé~ ~k

s hiszen saját államaikat is veszélyeztetlk, & legyőzöttek önmaguk közt «en tudnak ezekben a kérdésekben n» gegyezni, amire példa a nyugat magyarországi kormány határozata,amikor tiltakozik a Magyarországhoz -wtló Viesaaceatoláa térre ellen. Ausztriának e szében sincs visszaadni Kyugatmagyarorszagot, mint ahogy Olaszország sem adja vls«z* soha Piuaét Magyarországnak és Déltirolt Ausztriának, wgy az angolok a né aa t gyaraatotet? A Oarentul /fiö/ d |* oiai játéknak mondja a politikusok megtett vagy te r utazgatásait egymáshoz, de ezt a sok utazási nirt a tek t rjesztgetikSi Bomániénak nagyon súlyos helyzete v a revíziós fronttal szemben, J&ndan diplomáciai akciója akisantant beleegyezéséhez ésIranoiaorsaág hoz van kötve*? A revi.sióval szemben mis fi <