Lapszemle, 1933. március

1933-03-28 [1395]

vánságot,Magyarországnak, nemcsak aaafcat a terü­leteket kapná vissza, amelyeket követel, hanem otthon lehetne Belgrádban és Zágrábban^ a szö­vetség keretében megőrizhetné mindegyik nép a nemzeti egyéniségét ós egymás között olyan kap­csolatban lehetnének mint a svájci kantonokiLé­nyegében tehát a Spalakovics-íéle párisi nyilat kozat keveset különbözik a Jászi ós a Benes-fé­ie dunai Svájc tervétől,­Innitzer bécsi hercegérseknek a pogány nacionalizmus elleni riadóját közli a "Pesti m% mm *m-mm) mm mm mm mm mm Napló"* A bécsi biborosérsek azt mondja,hogy Eu « •> — m» mm «• mm m» rópa sorsdöntő óráit éli Q A kathollkus egyház nem nézheti tétlenül,hogy a kereszténység közre működése nélkül épüljön fel az uj világlNagy SZE rencsétlenség lenne , ha ez megtörténhetnék,, a kathollkus egyház nagyon jól tudja, milyen érté­kek rejlenek a t&rközösség s az otthon eszme jé* ben, & nyel* és népi kapcsolatokban, de a haza­szeretetnek a keresztény hittel kell párosulnia, mert a legjobb nemzeti harcosok*akik hü fiai aa egyháznak és megbecsülték atyáink hitét';-

Next

/
Thumbnails
Contents