Lapszemle, 1933. március

1933-03-02 [1395]

zércikke többek között a következőket irja:

t:

A tettes vallomása, hogy érintkezést vett fel szociáldemokratákkal is, indítóok volt a kormány számára, hogy a szociáldemokrácia ellen is a legélesebb intézkedésekkel járjon el. A szociáldemokraták pártelnöksége a letartóztatott gyújtogatok állítását felháborodással utasította vissza. Ha a Vorwartsnek igazán az lett volna a szándéka, hogy a tűzről való tudósításába azt a megjegyzést foglalja bele, hogy a gyújtogatok esetleg nemzeti szocialista provokátorok lehettek, akkor persze érthető, hogy Göring miniszter azonnal erre az oldalra is előrelökött« Dacára ennek épen egy ilyen pillanatban fokozta volna a tekintélyt, ha ahoz a német közmondáshoz • e alkalmazkodott volna, hogy egy embernek szava nem döntő, hanem mást is meg kell hallgatni és igy a szociáldemokráciát azonnal világos döntés elé állította volna. Ha most a nép tömegeiben a gyújtogatás ténye és a Németországot rikitóan megvilágító veszedelmek a tett intézkedések egy része feletti vitatkozás mögött háttérbe szorulnának, akkor ezt épen azok fogják leginkább sajnálni, akik a legélesebben látják a cclsevizmus veszedelmeit A DAZ. /1-99/ fontosabb megjegyzései a következők:"Politikailag a birodalmi gyűlés égésénél csak egy dolog teljesen érthetetlen; Hogy akadhatott egy kommunista, aki . olyan balga volt, ezl? bűntényt elkövetni. Hitler birodalmi kancellár éhez már ma éjszaka igy nyilatkozott: "Hogy mit várhat wém-ri ország és Euróra a kommunismustól,