Lapszemle, 1933. február

1933-02-21 [1394]

meglep©tó39, amikor Krofta a prágai parlament külügyi bizotíhV.'gábafi nyilvánosságra hozta,, A bécsi kormány a Presse s'&erint most is azon az állásponton van, hogy a hirtenbergi. ügy tisztán üzleti ügye egy magáncégnek, mely ócska fegyvereket küldött javításra ós mint ilyeneket jelentette be a vámhatóságoknak., A békeszerződés tehát nem lett megsértve. 4 í@,^yverek jelenleg javítás alatt vannak és annak befejezés! se után Maga a feladó cég fogja bizonyára elszállíttatni a fegvvereket« Az osztrák kormány itten csak közvetve gyako- , '"' «n rolhat ingerencíát, miután a fegyverek nem Ausztria tulajdon na. A,.kormány bizik abban, hogy a jegyzékben kitűzött határidőn belül megfelelően fogja informálhatni a hatalmakat. A Presse szerint Franciaország, de különösen Anglia azért engedtek a kisantant sürgetésének, hogy ezzel elkerültessék a kérdésnek a Népszövetség elé terjesaztóse

a A Rp, súlyos és oknólküli sértésnek minősíti a jegyzéket. Megengedi, hogy szövegezésére nem forditotűah nagyobb gondot, mivel az okmány inkább aide-memoire mint jegyzék jellegével bir, de még igy sincs jogában egyik kül földi kormánynak sem ilyan hangot használni egy szuverén európai kultu^államnal szemben, liogengedhetétlen ez még akk kor is, ha a békeszerződés megtartáséról volna azó, ami ez esetben azonban nem áll,, Ami az okmány meritumát illeti hamis utén jár; az osztrák kormány nincs olyan viszonyban sem a fegyvorek feladójával.,sem a hirtenbergi céggel, hogy~parancsolhatna"neH""TéíkeTtü~ a"DŐ^S^-íögy a fegyvone-