Lapszemle, 1933. február

1933-02-20 [1394]

t;iához intézett angol és francia jegyzékről szóló tudósítását egyrubrlkába foglalja össze e címmel: Együttes Offenzíva? ^ A _Giorn&l& ..d Mtálí ának ji Jlirt enberigi.J£&y,ben^Ausztr 14&oz _ 1 ntéze11 _£rane 1a.„és_an%q 1 _le^y_zéke Lsme^r te 16 ^le 1 e^le zé sé he z eddig csak a JTemp_s _19 ^szói bővebben hozzá.,Bécsi tudősitásában azt mondja, hogy ez a leleplezés válasz akar lenni a kisantant szerződésre, oly céllal, hogy az osztrák közvéleményt Franciaország és szövetségeset ellen hangolja Az sem lehetetlen, hogy osztrák belpolitikai intrikák is közrejátszottak a leleplezésben, mert & nener Neueste Nachrichten szerint az olasz lap. bécsi és nem párisi levelezőjétől kapta a szöveget, - Római tudósítása hangoztatja, hogy a Glornale ó' 5 Itáliának a hirtenbergi ügyben tett francia és angol lépések ellen felhozott érvel ugyanazok, mint -hlyeket annakidején a szentgotthárdi ügyben már felhoztak az olasz lapok, Az olasz lap cikke csaK francia jegyzékről beszél elmében, hogy azt hitesse el, mintha csak francia demarche történt volna Bécsben- A Hátin 13,|t|t|x|§Kis||X ág Dábats 19 csak rövid kommünikét hoznak, mely szerint a Quai d'Orsayn kijelentették, hogy az olasz lap által közölt szüveé csak az angol-francia jegyzék szövege lehet, amely jegyzéknek nem veit ultimátum jelm