Lapszemle, 1933. február

1933-02-20 [1394]

szóló vitában fogják felvetni,- A Temps 19 vezércikke általában egyetért Plerre cot beszédével, megjegyezve többek között, hogy a különleges helyseték elbírálását illetően Cot beszédében megemlítette , hegy egyetért Magyarországgal abban, hogy vannak különleges helyzetek.r Fenntartással él azor ban a Temps a Cot által megjelölt 8-9 hónapos szolgálati Idő kérdésében, ezt a formulát veszedelmesnek látja. Azt is erősen hangsúlyozza a Tempó, he/-;:, az egységes katonai átszervezed á biztonság megs?-vezésének föggvény© s hog^ ez

; az át szerve Ze s s em '.i' x" esetre sem jelentheti azt

s hogy a békeszerződés:..: által lefegyverzett országok bárminő fegyvernemben ^ is újra fegyverkezhessenek.- A nacionalista Bohó 18, Figaro IS.Débats 19 ellenben botrányosnak, sőt a Figaro egyenesen hazaárulónak mondja Cot beszédé

1 melyben bűnösen engedékeny hangot ütött meg Német 0tszággal szemben s valósággal elárulta a francia érdekeket* Azt is felróják Colnak, hogy nem lépett 1 \ elég erélyesen a német delegátussal szemben akkor, amikor ez cotnak 8 katonai egyesületekre vonatkozó célzásába belekötött, E jobboldali lapok főleg az Eoho IS /pertina2/ követelik, hogy botot aki különben is antimilitarista, sőt réViztpnosta. hívják vissza Genfből. Egy revizi^ellenes^gyülésen elfogadott határozati javaslatot közöl a Débats 13, A gyűlést áhöré