Lapszemle, 1933. február

1933-02-20 [1394]

nak. A vádlottak egybehangzói ig mindenért as t gyí stíl «t «1fcalt elnökét, léaárovics ezredest tegzik felelőssé. Pontos elvi döntőst hozott igy felebbezés során aa . újvidéki törvényszék* Ifrgóllapitottav, hogy egyetlta hit eleső tiltakozása elegendő arra, hogy a, moratórium

ot n« kaphassa mg aa adósv/Bapló 19/ g-li.l" ügy a k . A kisantant uj szerződéséről Osak külföldi hirákit hasnak a lapok, mindössze a DiT./lö/ dilitja össze vezércikkben belgrádi hivatali álláspontként a Politika és a Pravda kossá szólása t% A Politika azt fejt-jgeti, hogy a külügyi szuverenitásról való 1•mondás nem jelent s«mmi hátrányt, mert úgyis bizonyos, hogy semmi olyan megegyezést nea akadályoz meg a másik két állam,a harmadik sz c géjgart néave hasznos javaslatot inciitvényoa. Ithát osak formaság e. külpolitikai gauv«zéaitái korlát oijtfsa* Igyébkémt mindkét lap hangoztatja, hogy az uj alakulat a békét szolgálja és rövid idő kérdést, hogy Leng el ország is belépjen, AJaLkÍ?abergi kérdájjban &u szt riáhos intézett francia jagyzékrJl c ^ak külföldi lapvél•mény«ktt hoz az « gész sajtó. A H,U./L9/ c -X j. ítése giemeii, hogy az Osztrák kormány nem tör* lik >.ji

f LJ. azt sz ügyet a Népszövetség elé viszik, mert asésaint nlno 3 s«mmi takargatniyalója, tehát ne a fél a Népszövetség határozatától, részint bizonyosra veszi, hogy Olaszország az Ausztria elleni javaslathoz úgysem járulna hozzá. A D.V./L9/ meg nem nevezett forrsrfbál k-ásíj A..****. 1™,