Lapszemle, 1933. február
1933-02-03 [1394]
ü±4 ± tótok ntm tngtiték a«g, ÍNBT * Wfeaae* épített éa f eat&rtett , teaplasot * •ágyaz é* aéBct hívék is hasalhassák agy »W « s «k fobxuáX fr-t6TL kezőődőlag .i^tíattsa-^^ikí^-íaniaa.rasaá a kölcsöa* Mxt heljpoli református fcef^fj^^ ^ , ' A Gric aasaolvéajeket kö sSl- «zfc*xaa^yi apekbé* JL lÜÚLmmmtm mj | « ffifa* ••AgaajMaÉarora •ckafrfeóUkno püapök testvéro, Calegyoxa Miklós dr. belgr£div őkatkolikaa laUSas'e* belgrádi Saokolgyalésea erről u szélt, hogy. a délszláv,faj eileai loggy alázatosat* sértés aa, hogy a pá sátori cv;«U,t ai&ira^. püspökök a*gak«f d'-aszlé'v kataolikuaataak n*vezik, holott féotaiak, a -délsaiáV aép'é-s állam *ea«ggal ée pásztorié velük alatt- híveik töa*g*aea téraefc át a görög leéeti is aa ékatiwlikus egyhgzbaá t tSbbi; szónak fel is *Jéll*#*ta % ^Igá^ka*, hogy aki jő dél.ael4v, aaaax ki keli léjiel M idoge I «&8& tjsyháatoélc /rxcae,?xayda,&3/ 4 Jutr© /26/ jelenem* *e)gy a gzkupiÉriö* 'ptoamgyl biaottmagában jaauáx 25.-éa Sáakoloviotj azejfe képviae.-16 laiitv&ayt tett, hogy a xóaaí katholikns ogybáa áliaaá. &ttéibi6já% t«sf|4j|k a költségvetésből, 4a tgaaságttgyaini sate r /aa ő reszort}áfcs tartásnak aa egyházi ügyek is/ azt felelte/ hogy a kima&ghes képest agy intézkedett, hogy a kat^olikug egyházkoxáányzat xésjÉtlxo f **>#*«* áUaat dotációt egyelőre taxtaák vissza,A Tr«a« /2v/iatexv^ut nea TJccalliaa «attaroí püspökkel, aki kijelentstto, hogy a püspöki kai beugrott ezzel a pásztorlevéllel, mely az 6 Téleaényo szériát olhaaaxkodott TOaa, az egészséges alapra helyezett Sa okol-int esmérnek ugy sea árthat a pásztorlevél és aláírói közül sokaa meggyőződésük ellenéxe tették oda nevüket^ A Politika /&/ gaerlat Defcreosles antivarii értök helyettese, Kotnik eltiltotta, hogy egyházmegyéje területén felvasaik a pá sztori* re lat-. Szert a kazafiaa lakosság vállára kapta és agy hordta körül a váro s aan, Maga az ér s .k a pásztorlevél kihird.tésé-
