Lapszemle, 1933. február

1933-02-13 [1394]

tuk fel, üe ezt á problémát is igazságosan Kell megölelni, Az a kívánságom, hogy Angliával teljesen és egészen a világbéke mellett működjünk és nerc szándékom valakit megsérteni., ha azt elkerülhetem, AZ az államférfiú, akit követendő példaként bámulok, cromwell. A lapok részletesen közlik azt a beszédet, amelyet Na&olny nagykövet, a német leszerelési delegáció vezetője a leszerelési konferencia elnökségének február 10-ikl ülésén tartott válaszként Paul-Boncour beszédére. Nadolny többek között kijelentette, hogy mindkét rész számára nem kívánatos a december il-iki egyenjogúsági Iáról való elvi vitatkozás. Ennélfogva a következő megjegyzésekre kivan szorítkozni: "A december 11-én aláirt megállapodás alapját és előfeltételét képezi Németországnak a leszerelési konferencia munkálataiban való részvételének. Ennélfogva világos, hogy amig e konferencián együttműködünk, e megállapodás tartalma marad Németország számára az a plattform, amelytől nem fog eltávolodni. w - Nadolny nagykövet már február 9-én különös nyomatékkal jelentette ki, hogy a műit év december 11-iki megállapodása elvileg rendezte az egyenjogúság kérdését. Kifejtette Nadolny, hogy a német delegáció küzdeni fog minden olyan .•irekvés ellen, amely a konferenciát látszategyezménnyé3 kívánná befejezni, amely csak leplezné a kudarcot ás sz ilyen eljárás elmaradhatatlan következményeire utalt. /DAZ11-69, ste / - A Deutsoá.3 Tagesztg. /10-41/ szerint a genfi leszerelési tanácskozások a régi huzavona kerékvágásában mozognak. Snnek a megállapításnak ad kifejezést Wilhelm Hack genfi tu-