Lapszemle, 1933. február

1933-02-10 [1394]

melyek nem elvi, de gyakorlati okokból nem tudják megvailósitani az autarchiát. mert fö3üara>jizi é* Jermészeti adottságaik miatt nem mondhatnak le a mezőgazdasági importról és nem tudják megnyerni a *bataglia del grano

u-t« Azt mondja a "Magyar Miria.

flf., hogy talán lehet csodálni Mussolinit* fcugeabergat és hitlert anólkttl is,hogy a szabadkezünket lekötnénk és piacot ne keresnénk a

v

borunk, búzánk és 46* állataink számára* Végre is a külkereskedelemnek a Jelen számára kell eredményeket blztosltania*A. magyar-osztrák kereskedelmi szar*á<tá,a, , Ü^lkkfiilfi^á^áXSJL^kapuc3olaitban az "Ufaág" mai T#zércikkében Beck Lalos foglalkozik a magyar— osrÉr* kereskedelmi szerződés Jelentőségével s tObbek kOzt rámutat»hogy minél tovább húzódik Keleteurópa gazdasági problémáinak megoldása* annál nagyobb ipari beruházásokra kényszerülnek a mezőgazdasági e»aá#*k* SiöfiiaiEg-Laaia^obel-dijas amerikai írónak s középeurópai puskaporos levegőról irt cikkét az 1AS_£SÍI ismerteti azzal, hogy rövidesen nagy dolgok fognak kirobbanni* lél&ml2ML.éQÜSLSí angol képviselőnek a békeszerződések módosításáról tartott előadását a "BnáamaiL^HlrJLanIl^ismerte ti, clmirásban is kiemelve, hogy a Miiierand-féle kísérőlevél a bő&szerződés alkotórésze* Llewellyn Wones a Grotius-társaság u« lésén tartotta ezt az előadást és többek közt azt mondta,hogy a leszerelési órteks ziet vaiószinuleg a