Lapszemle, 1933. február

1933-02-06 [1394]

dúltak, az éppoly kövesse meglepő nini az, nogy üeuea es * belga delegátus meg támogatták a francia javaslatokat. Kedvetlenül kommentálja azonban a Temps Eden an

6

ol delegátus felszólalását, melyben hangsúlyozna, hogy Anglia ujabb biztonsági kötelezettségeket vállalni nem hajlandó. Igaz, hogy Angliának ez a magatartása egyben azt is jelenti, hogy az eddig kötött paktumoknak Anglia komoly fontosságot tulajdonit, de viszont ez az álláspont nem kedvező az általános európai biztonság megszervezésére, mert csak nyugati Locarno van, sem keleti, sem balkáni Lbcarnot kötni eddig nem sikerült.- A Temps csak kárhoztatni tudja, hogy akkor, amikor Németországban a fegyverkezett nyíltan követelő Hitler-kormány került uralomra, e&yes fővárosokban mégis ugyvélik, hogy Európa biz- | tonsága elég erős ahhoz, hogy a jóhiszemű népek lemondjanak önvédelmi eszközeikről. Ezt a hibát Franciaország elkövetni nem fogja.- A Débats 4 hibáztatja, hogy az amúgy is halvaszületett és veszedelmes francia tertát a kormány nem vonta vissza. Ahelyett, hogy Németország felfegyverzéséről tanácskoznának, jobb volna,ha a békeszerződések katonai határozmányalhak megszegéseit /német szervezetek, Hirtenberg/ tűznék napirendre. Ezen kellene dolgoznlok a legkíméletlenebb módon a francia delegátusoknak.- A Débats 5 Benes felszólalásából kiemeli, hogy ha nem sikerül általános kölcsönös támogatási rendszert kiépíteni, ugy egyes országok önkéntes kölcsönös segítő rendszeréhez kell folyamodni. Egy ilyen rendszert alkotnak Franciaországnak a klsantanttaí és Lengyelországgal kötött szövetségei. Sajnos a francia politika ezeknek a szö-