Lapszemle, 1933. február

1933-02-01 [1394]

igaz, hanem hogy éppen ennek az.ellenkezőjegfelei m6g az igazságnak^ mert nekikStundának és Sohultznak törekvése revén sikerült másfél é« alatt több mint 800.000 korona- megtakarítani az állam javára és okért a közérdekű munkáért egyetlen fillér jutalmat nem kértek és nem kaptak. Az Ivánka-féle Rároöny Dennik pozsonyi megszűnésével kapcsolatban a Szlovák /3l7 írja, hogy a ITárodny Dennik teljes megszűnéséről lehet beszélni, mert azt amil Prágában a Fár

T

Dennik helyébe fOjg&ak csinálni, *z csak valamilyen idei^iehea presztizs-pótlás. A Nár..Dennik megszűnése bizonyítéka annak - Írj i Jzlovák - hogy Szlovénsnkón nem fizetődik ki a szlováKellencs és nemzetellenes politika. A nemzetidemokráciának a politikája nem tudott alkalmazkodni a szlovenszkói viszonyokhoz és azért a sajtó-exkurziiása ázlovens kén abszolút fiaskóval végződött« Kise- b- b a .5 g i ügyek. Gróf SsZterháZJ János a ker. szoc* párt országos elnöke ruazinszkói bemutatkozó körútján ellátogatott Munkácsra,-agyszoHősre, Beregszászra és Husztra»ahoi mindenütt lelekesen ünnepelték. /F.M.Hirlap 31./ Külügyek. A németországi eseményekkel szemben a cseh sajtó varaköze álláspontot foglalt el, eltekintve a szociáldemokrata lapoktól, . Benes-.féle Gseszké Jzlovo /Z'Ű szerint bizonyos csak az, hogy a Hitler-kormány csak fokozni fogja törekvéseit a nemzetközi téren és abbŐl a szempontból a üitler-komány mo

b

lakulása érinti az egész Európa ,|irdekeit. Fémet ország belpolitikájában pétiig az uj kormány kinevezésével oj lopós töttént a diktatuta felé, amelynek háttereiben