Lapszemle, 1933. február
1933-02-06 [1394]
zárást jelent* magánszemélyekre vonatkozólag pedig 3» illetve 6 évit. A tflrvéűy alkalmazását a kormány esetenként rendelheti el, vagyis a kormány belátásától függ, hogy milyen területekre terjed kl az ostromállapot* Ebben a tekint étben bennünket elsősorban az érdekelhet,ml losz Erdéllyel, Eddigi lap jelentések szerint a statárium Ploe3tln és a Erahova völgyén kívül Temesvárott is életbe lép és esetleg Nagyváradon és Marosvásárhelyt lS| tehí az u.n. kommunista Központokban Az ifirdélyl Lapok 5 még erősen állítja ugym, hogy Erdélybea, illetve a Bánságbai egyáltalán nem lesz ostromállapotj de a Déli Hirlap 6 8 Keleti Újság és Uj Kelet 5 már említi Temesvárt* Nagyváradot és Marosvásárhelyt, viszont aa Erdélyi Hírlap 5 csakis Temesvárról akar tudni* Feltűnő körülmény, hogy épp a szovjetoroszországgal határos Besszarábiára nem terjesz - tik ki az ostromállapotot, jóllehet ez alább tárgyalandó hivatalos magyarázatok ugy állítják be az egészet, hogy a ' kommunizmus előretörése teszi szükségessé & statáriu* mot, már pedig eddig mindig Besszarábla számított a köztudatban olyan területnek, amely legerősebben van aláaknázva kommunizmussal. Tudvalévő az is, hogy a háború befejezése óta éppen Besszarábiában egy Teljes évtizedig fennállt az ostromállapot. Hogy mce t viszont épp ezt a területet mentesitik, az csakis pártpolitikával magyarázható. Az ostromállapotról szőlő törvény parlamenti benyújtásakor ugyanla pan Halipa besszarábiai miniszter tüntetőleg nyomban lemondott, ami részleges kormányválságot idézett volna elő, de ami ennél is súlyosabb: a
