Lapszemle, 1933. február

1933-02-04 [1394]

ahol 19,8 jS-ra asett, ©Lafótzaa* 22.9 #-kal megmaradtak a német nyelvi j ogok;Troppauban la 63,5 ^-ra esett a nettetek arányszámai Legérdekesebb Halt sohin kérdése. Itt mindössze 10,5 £ néne tat mutat ki a népszámlálás, holott 1932 októberében 9 községi v£3a sztásokon 56.4 5»-át ^ kapták a szavazatoknak a térni jelöltek; A kormánypárti D.Lendpost kijelenti, hogy a hultschini eredmény világosan matatja, hagy aeghamisitották a csehek a népszámláiá aL eredaányaket. a 2agbi./3/vissont azt állit ja, hogy Hűlt schin ós környék a lakosságának többség* mosaak, ezeket most éppen ugy,mint a tótokat, c sah szlováknak irta a nép számláiá s,hol©tt az a nyelv külön dialektus és beszélői hallani s«ta akarnak a csehekről. Megszokták a né a t uralom alatt, hogy németeknek tartsák magukat és ezűrt szavaztak most is a némát j élőitekre* Világosan autatja azt a régi.porogz népszámlálás eredmény a is, m rt akkor is ál- **i landóan jóval magasabb volt a morlákok 3 zárna a németaknél»a poroszok padig bizonyára a tagúk hátrányára nem hamisítótták mag a népszámlálást? A poroszok 1910-ban 3333 morlákot és 10B3 németet irtak össze, a osehek 1921.-ben 3240 morlákot és 1452 németet, 1930-ban 4400 csehszlovákot és 517 németet, A Boh./l/ ismartati a prágai'legfőbb közigazgatási biróság agy ujabb néastollaneg döntését, Az aussigi, kaadeni és trsutenaui néaet mozitulajdonosok a közigazgatási bírósághoz fordultak a tartományfőnök aég ss a belügyminisztérium ama döntése ellen, hogy csak aa- H zal a feltétellel kapták mozi.íngedélyt, ha kötelezték magukat, hogy mindennemű falira st ugy a kirakat okban, mint a filmek és plakátok szövegében alső halyen cseh és második helyen némát szöveggel alkalmaznék, Ez a nyelvtörvény világos taigsértése a panaszosok szerint,*, közigazgatási biróság minden panaszt elutasított anélkül, hogy érdemi i