Lapszemle, 1933. február

1933-02-28 [1394]

AZ u j K 1 s a n x a||$­a is K u ±a x &yaKori«-&i nuxpuxx n­kai jelentőségéről Cuvantul 26 a következődet Ír­ja : AZ uj Kisantant-paktum tetű szerint nem tartal­maz a sző szoros ért elmében vett szenzációikat, úgy­hogy valóban felmerülhet a kérdés; n-ért sunyi hű­hó miatta? hiszen a kisantant eddig is létezett* Ám­de az uj szerződésnek a gyakorlati külpolitikában v*n i^en ná£y jelentősége,, ül kell ismerni, hogy a kisantant mint egység sddlg gyakran hibákat köve­tett el. Most aztán-Benes érdeme, hogy ezeket a Hibákat a jövőre nézve kiküszöbölte. Benes nem zse­niális cs Univerzális ember ugyan, de komoly ember, komoly egész a monotoniáig. 0 hívta össze kollegáit a másik két államból és szoros egységgé kovácsolta 3 három kisantant államot, Mi lesz ennek a gyakor­lagl következménye? Beszéljünk nyíltan! iSgyes romá­noknak, akik a dákoromanizmus cézári nagyravágyásai­tól mégkotyagösodtákj még ma is nagyon tetszik Mus­solini Őrülete, merthogy az é számukra az olaszok nem jelentenek mást, mint testvéreket, annak a bi­zonyos farkasnak az ivadékait„ Pedig Hét ez az ;l-szország titokban fegyvereket szállít Magyar­rszágitah. Az uj xíisantant-paktum lehetetlenné tét­sí u ománi;-, további xoj&átáncát. A^-uj^kisa^taii^ ügy­Jí Élí55LÍ£éI2* Sí i§ íl Í5­v-i*^Í Bacoá interpel­lációját és Guvich exppzéját az összes bukaresti reg­geli lapok összevont Rador-táviratban jelentik.

Next

/
Thumbnails
Contents