Lapszemle, 1933. február

1933-02-28 [1394]

védjét>/aki szintén nyilatkozik a Pressében/,hogy indítsa meg az eljárást mindazok ellen, akik azt álli- » tották, hogy-J lett volna a Seefehlner-akció hajtőereje .Végül kijelenti Starhemberg ,hogy légből kapott az az állítás is, amely szerint láandl gyárigazgatóval együtt járt volna Rómában. Viharos jelenetek játszódtak le a Seefeülnerügy körül a Nemzeti Tanácsban a szoc.dem.párt 1 és a Heimat-blokki képviselők között .Különösen Deujtach szocialista és Neustadter-Stürmer Heimat-blokki képviselők között volt éles a szóváltás. Starhemberg és Mandlnak a hirtenbergi Ügyben játszott szerepük felett. A szocialisták bűnvádi eljárást követelnek á$n-' csak seefehlner, hanem Mandl ellen is. A vasutasokkal való tárgyalások eredménytelenek maradtak, Írják a 26-i lapok és a szakszervezetek ennek következtében végleg a sztrájk mellett döntöttek, amely március 1- éa két órán át fog tartani, A vasutasok elhatározásával szemben nyilatkozik az uj vezérigazgató is és kijelenti, hogy a kormány teljességgel képtelen a márciusi illetményeket két rátában kifizetni. Minthogy a Nemzeti Bank a szövetségi vasutak váltóit nem prolongálja és a jövőben nem számitolja le, a szükséges összeg a cankoktól nem szerezhető be és a vasút csupán saját jövedelmeire van utalva. Ugyanekkor schöpfer vezérigazgató a stuní^nr ir'.TlTÍR