Lapszemle, 1933. február

1933-02-27 [1394]

békeszerződések területi rendelkezéseibef 4 Másik két kiaantant-államnak azonban jóformán s«amiféle határa nea aiztoe, mert a szomszédok adlndea irányban területi követeié* eeket akarnak érté nyesitani* Ráadásul Csehország eddig meglehetős jóvisaenyban veit Olaszországgá^ is» mest az uj szerződés miatt egyfelől 5t fenyegeti az a feladat, hegy a másik két állam vitás területét védve, másfél él ressa viszonyba került Olaszországgal is Belgrád miatt, sőt üaet~ országgal is aligha baj nea lesz,ha a 2* ngyelbaxgt politikát akarja szövetségesei miatt erőszakolni; - 4 Bon./Ha/ közli ugyan Benesnek a pilseni pályaudvaron a helyi sajré képviselői részére tett nyilatkozatait az uj szerződés békés jellegéről és céljáról, de helyet ad Medinger beszédének is, amelyet az © reichanbergi ke re ék ed el cd. kamara ülésén tartott a kisantant-szövetség ellen, Gazdasági okokból kifogásolja elsősorban a szövetkezést, mert az eddigi ki serietek a£r eléggé igazolták, hogy nem lehet mélyiteni a három állam ^egymásközti gazdasági kapcsolatát mindenféle hivatalos szónoklat ellenére sem, a mostani egyezmény pc dig a külföldi piacokon is árt Csehországnak, mert megnehezíti a kereskedelmi szerződési tárgyalásokat Magyarországgal és elhidegiti a két legjobb vevfft, 2Sámetországot és aJisztriát* 4rről, hogy micsoda politikai kárra vezet a két notóriusán nea konszolidált állammal való szorosabb szövetség, kár is beszélni^ Medinger véleményét következőleg öss-