Lapszemle, 1933. február

1933-02-24 [1394]

Még mindig nincsen szlovák tábornok a hadseregben panaszkodik a Szlovák /23/, mert Viest Rudolf vezérkari ezredest a mostani katonai előléptetések során három ezredes ugrotta át, Viest Rudolfnak háttérbe szoritása & szlovákság számára sérelmet jelent azért is,mert Viest Rudolf mindig a osehszlovák egység mellett foglalt állást szlovák ember létére és semmi köze n«m volt a szlovák autónomistákhoz. fi. stnek továbbra is várnia kell a tábornokká való előléptetésére„A Szlovák megyjegyzi még, hogy a német szoo* demokraták és német agrárok jobban érvényesítették a befolyásukat, mert a i csehszlovák hadseregben néhány német tábornok is van, akik nem titkolják, német meggyőződésüket* Külügy e k ,» II lllll HMMIII- - 'j""^"- | | .1 I __l I ~ A kisantant paktumáról folyó külügyi bizottsági vita folyamán Szüllő Géza felszólalásában válaszolt Hrusovszkynak és a többi felszólalt koalioios képviselőknek.s kijelentette, hogy ezek egy fajnak akarják deklarálni a cseheket a salovákokkal ós egységes csehszlovákokról akarnak beszólni. Újból leszögezem, hogy ez nem igaz

# mert csehszlovákok nincsenek* Én mint olyan pártnak a tagja, amelynek különböző nemzetiségű tagozatai vannak, újból hangsúlyozom, hogy a szlovák nem cseh fej ós a oseh nem szlovák* Itaográfiaila^ nincsenek csehszlovákok ebben az országban* Több felszólaló jitán egyezményt elfőgadták. /K£H 23,/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR