Lapszemle, 1933. január

1933-01-25 [1393]

agyházi birtokaikra vonatkozólag támasztanak, A prágai kormány ezekben a kérdésekven kizárólag a Vatikánnál tárgyal, nem pedig az egyes magyarországi egyházi tényezőkkel.A csehszlovák kormány minden olyan ajánlatot visszautasított, mely a magyarokkal való közvetlen tárgyalást célozta. A leendő szlovenszkói érsek székhelyének kérdése még ninos elintézve. Foi tos indokok szólna Pozsony mellett, vanviszont olyan érvek, főleg történelmiek, amelyek Kyitra mellett beszélnek. Bz a kérdés, valamint a leendő' érsek szegélyének problémája csak akkor nyer megoldást, ha a szlovenszkói egyházmegyék rendezósóeek ügye elintéződött, ázek a dolgok már annyira elővannak készítve, hogy a modus vivendi végrehajtására vonatkozó tárgyalások egészen a közeli jövőben'megvalósíthatók. 21 tanácskozások előfeltételét képező földreform-tárgyalások ugyanis már a végső stádium felé közelednek. Nekea személyesen - fejezte be nyilatkozatát kxof- . ta - bizonyára mások számára is nagyon kellemesen esne, ha a'megegyezés még a Privina-ünnep3égek előtt létrejöhetne, amelyekre üzlovenszkb ékben az esztendőbon készül. 3z lenne a legszebb ajándék, amelyet Szlovenszkó'!^k emlékezetes jubileuma alkalmából adaatnánk.- A ozlovak /24/epés megjegyzésekkel kíséri *rofta nyiiatkozatát,ame3y - szerinte legjobb bizonyítéka annak, hogy a modus vivendi kérdésében eddig u -'szólván semmi sem történt. Dérer miniszter ismeretes reform javaslatival foglakozott a szlovenszkói püspöki kar fclsó-Tátrafüreden a napokba* tartott értekezletén. A Ben e s-fele Lidové líoviny /'<A/ értesülése szerint a szlovenszkói püspöki kar ugyan .olyan állást foglal a Dérer javaslat- ügyében, mint a rónai katholikus iskolatanács zsoinjii ülésén, /L

c január 23.-i lapszemlét./