Lapszemle, 1933. január

1933-01-23 [1393]

csakis ezt emeli ki: "Románia minden állammal békében kivan élni 'és a jőviszonyt óhajtja ápolni a szomszédokká' Ámde sajnos, Románia nyugati oldalán nem tesznek meg min dent a jő szomszédi viszony megalapozására

1

: "Kicsoda Magyarország uj külügyminisztere" iámén ±z Universul 2o élesen támadja Kényét. Hangoztatja, hogy Kánya, akit a bécsi Ballplatzon ugy Ismertek,mint bármire képes embert, már a háború előtt is a legkülönbözőbb diplomáciai incidensekbe és intrikákba volt beleks/erve, mert a gusztusa egyenest földalatti manőveredre teszi hivatottá. A bukaresti lap egyébkínt szőszeílnt lu zi erről a L'Europe Centrale-ből fiaoul Onllard hasonló szellemű cikkét Kányáról. Széchenyi követünk arcképét hozza a Brassó Lapok 22 azzal, hogy ő lesz Kánya utódja Berlinben* Hoek Jánosról több lap is megemlékezik az ellene elhangzott itélet kapcsán. Feltűnő élesen támadja Hockot a Déli Hírlap 22. Hoek egyik erőssége volt áz u.n emigránsok társaságának, mely .lo éven át szégyenplrt ker gotett az elszakított magyarság arcára a folytonos gy;«l< kodásáva^. Hoek az elszakított magyar kisebbség szemében bünős még akkor ls,ha egyetlen a paragrafusok szerint minősülő gyalázkodó cikket sem irt volna, fílég az, hogy novét és presztízsét odaadta annak a társaságnak, amely ..ek minden ténykedése arra irányulti hogy a magyarságot diszkreditálja. Meggyalázta az elszakított magyarságot olyankor., amikor a sors keze legerősebben sújtotta azt.