Lapszemle, 1933. január

1933-01-03 [1393]

nyomán, u

gy a Icngjsl, mint más országok területének revíziója esak fegyveres támadás, még pedig sikeres támadás esetén lehetséges, És ezért fognak csalódni a németek és mindazok, akik re* lük egyetértenek. Hosszú háromhasábos sikkét azzal reménnyel fejezi be, hogy *rane iaországban belső átalakulások mennek régbs és szek következtében Franciaország szenbeszáll a némát követeié sekkel.- Egész ellenkező felfogást vall a «Czas« /l-l/. "Francia ország és Középeurópa" oim alatt fejtegeti a hely»tet és arra a következtetésre jut,hogy a £uaa-mmtén , főkép Ausztriában és Magyarországon,az olasz és a német befolyás növekedik, hegy bizonyos diszharmónia keletkezik a kiaentent e-államai között és minden a francia kezdeményezés hiánya következteben, Franciaországnak kellett volna támaszkodnia ezekre az erőkre, amelyek az Osztrák-Magyar Monarchia alkotó elemel voltak, nevezetesen Bécsre, $*r ágára és Budar»stre. Tardieu gondolt is effélére, de nem mert erős kézzel hozzányúlni a kérdéshez. Itten állandó széles látókörrel készített politikai koncé po lóra volna szükség, amelynek a javára Csehország valószínűleg áldozatokat Tolna kénytelen hozni, de viszont ennek ellenében biztonságot nyerne* Franciaországnak Károlyi Gyula kormányzása idejében kedvező alkalma lett Tolna ilyen kezdeményezésre, de azt elmulasztotta és most Göm*

A bös határozottan Olaszországra t ánaszkodik* Ilyenformán a franoia késedelmes ke dé a egyenesén a németek és olaszok javára dolgozik. Ha Brnneiaország' csakugyan meg akarja tartani eddigi álláspontját és meg akarja könnyiteni Lengyelország diplomáciai helyzetét Pomeránia rédelmében, akkor legelőször meg kell fosztania Németországot azokról az előnyöktől, amelyet részére a jelenlegi Duna-ment i helyzet biztosit* Magyar ors z ág . A »Gazeta Warsawszka" /l-l/ újévi melléklete ismerteti