Lapszemle, 1933. január

1933-01-19 [1393]

adott banketten mondott pohárköszüntojót és megjegyzi, hogy a Vati­Hnnak figyaleaxeaéItatnia kellene az ilyen főpásztori Megnyilatkozá­sokat «*s & püspök urat kioktatni arrói 3 hogy mi az "una sancta eathe­lisa et apostoliea aeelesie*<4 vagy azt hiszik a Vatikánban, hogy a pás­pököknek az irredenta vacsorákon mondott ilyen beszédei hasznára válnak az egyháznak? A magyar szoaiaideraokráeia hareeaa a fasiszta raakeid el­len einmel a szociáldemokrata Právo Lidu /18/ Budapestről leltezett levőiében számol be a oagyáF szociáldemokrata párt kongresszusáról* hangoztatva,hogy a párt egyre jobban terjed a vidéken, A továbbiakban utal a Népszava elleni sajtópörok számára ós isiiért©U a kongresszus által hozott rezolueiókat. Kisebbségi ügyek , Hrusovszky Igornak a Cseszkó 8zl< voban megjelent magyar­ellenes kirohanását egész terjedelmében ismerteti a PJi.Hirlap /18/ és azt mondja, hogy Hrusovszky cikkét nem kell Kvalifikálni, mert az saját maga kvalifikálja magát. Különben.as a tány, hogy Hrusovszky az erős kéz politikáját kivánja a magyar kisebbséggel szénben a legosa­tanosabb bizonyitéka annak, hogy a magyar kisebbség ellen használt ér­vet milyen gyönge lábakon járnak, nikor a kisebbség jog.követelő igda­ságaival szemben Hrusovszky osak egy érvet fcjánl: a vasöklöt., Az ilyen politikai reeept csehszlovák szempontból is beteg jeleisógo Csak egész­ségben szegény emberek álmodnak politikai erőseakról. Az ilyen politi­kai hisztériákkal egészséges politikai érsekké! biró emberek nem szál­hatnak vitába, az iiyea beteg politikusokat - gyógyítani kell.., - Hru­sovszky kirohanását ismerteti a pozsonyi Híradó /18/ is, s megjegyzi, hogy Krusovaiuky nézeteit eléggé ismeri parlamenti beszédeiből és eddi­gi cikkeiből, a Cseszkó Szlovobaa megjelent mostani fejtegetései tehát senkit sem lephetnek meg* Hogy az ilyen eszközök nea alkalmasak a

Next

/
Thumbnails
Contents