Lapszemle, 1933. január

1933-01-03 [1393]

láttáiról i

r

t o ikkét & "8 Orai Újság*

f "Pesti Napló" ,"üjssg" ültőbb reggeli lap londoni Jelentéé nyomán iameit etl.líussolini cáfolat át a Rákos i-6ehUler-féle emlékirat trónbet öltés i fantazmagóriáiról az ösazes ma reggeli lap közlik. A közlemény szeret az M.T.Lut Ján & budapesti olesz kir „követség a köretkez6 nyilatkozatot tette közzé: "Az olasz kormányelnfc 6nagycéltó sága a leghatározottabban megcáfolja azon állításokat, amelyek fele kapcsolatban a Rákosi Jenőről szélé és az utóbbi na. pókban néhány magyar lapban ismertetett emlékiratokban a magyar trónbetöltése ügyében foglaltatnak*" Ehhez a közleményhez a "Nem zeti Újság* és a "Magyareág" füz hosszabb reflexiókat, hangsúly* vs, hogy a magyar közvélemény a hivatalos cáfolatot teljesen feles leges ne k t ártotta, ne rt nincs komoly ember Magyar országon*aki Schiller József meséit elhinné Mus solini olasz miniszterelnökről akit a világ egyik legnagyobb államférfiénak tart. yar országa fel sem tételezték, hogy Mussolini leült volna a magyar trenkérdés betöltéséről az akkor már törődött Rákosi Jenővel tárgyalni Az olasz miniszterelnök ki magyar ázásokat nem tűrő cáfolata azonban most már véglegese* ?bizonyit ja azt ,hogy a királyi koronárai valc házalás nem volt egyéb néhány kalandos természetű ember malomalatti politizálásával. Az egész dologban csak az a szomorú, hogy ezek a felelőtlen emberek Magyar ország legnagyobb barátait, Mussolinit és Rothermere lordot keverték be ebbo az operett-históriába.- A "^agyarság" szóvá esz i,hopy Schiller Józsefnek csak egy kötelessége volna ezek után, elszáaolni bizonyos reviz ics pénzekről és eltűnni a közéletből. A "Budapesti Hirlap" ugyanekkor benyomtatja az olasz követség nyilatkozatával egyidejűleg Balthazár püspöknek a "Nemzeti Figyelő" hétfőn megjelent számában közölt nyiltt kozatát, amelyet tegnapi szemlénkben i sértettünk .-