Lapszemle, 1933. január

1933-01-11 [1393]

mánykörök méltatlankodva tiltakoznak ez ellen a tendenciózus beállítás ellen a Brassói Lapok 11 szerint s fenntartják, hogy a király nemcsak a Mlhalache-féle kívánság megtagadásával nyilvánította ki azon szándékát, nogy a Manlukormány távozzék, hanem már azfcaí is, hogy amikor Madgeart. pénzügyminiszter a katonatisztek fizetésének 7 %-os leszállítását javasolta, a király ezt is kereken megtagadta. Ugyanakkor az Erdélyi Lapok és Uj Kelet lo az Ide nem járó Calendarulra hivatkozva azt Írják* hogy nem is a népszövet ségi pénzügyi egyezmény, de nem is a Mlhalache-féle konfliktus a kormányválság tulajdonképeni oka, hanem az a körülmény* hogy a Manlu-kormány irtó-hadjáratot akart Kezdeni a Károly királyt báb-szerüen befonó és kihasználó udvari kamar 11 le ^njraz'lt ál ellen s ezek most tehát a kormány megbuktatásával felelnek, A Maniu-kormány ezen hadjáratához tartozott már a posta, a vasat, valamint a Szlguranca tábornok vezérigazgatóinak a menesztése is." A kormány azon ban ennyivel nem elégedett meg. hanem most Marínesca ezredes rendörkvesztort és ezzel együtt Dumitrescu tábornokot a csendőrség országos főparancsnokát is meneszteni akarta, •

:

. U ..• •_ a r o. amibe;-persze beletört a bicskája* Dumitrescu tábornok ugya • ' eV - ílo; 3 : - - • • »-..., nis sOgöra Károly király szeretőjének^Lupescuné asszonynak, a fia pediglen személyi titkára a királynak. Talán éppen a kamarilla-féle verziőteam van a magyarázata annak* hogy az Uj Kelet lo szerint a francia félhivatalos Temps igen elitélőleg nyilatkozik a román kor mányválságről. A párisi szőcsó többek közt Így ir: "Kívánatos lenne, ha Románia általános érdekei arra indítanák