Lapszemle, 1933. január

1933-01-11 [1393]

román mint magyar részről járhatónak látják az utat, Miért nem fogjuk tehát szaván a román államférfit, s miért ne egyeni gessük útját a második lépésnek is. Í

1

Ííy2§.§cunak_a_román_kor ről az összes mai lapok részletes bukaresti jelentést közölnek' főként az Adeyerul értesülésére támaszkodva, Titulescu állítólag minden áron megkísérli a kormány és as uralkodó között támadt viszály .elsimítását, A Magyarság viszont azt irja, hogj Titulescu és a liberálisok a banktörvény miatt szövetkeztek I Manlu megbuktatására. Udvari kamarillájuk segítségével mesterségesen idézték elő a király és a kormány összeütközését s most azon dolgoznak, hegy vagy maguk jussanak megint kormánya ra, vagy pedig -ha király ragaszkodik a mostani parlamenthez^ - Maniu és az erdélyiek félretolásával Titulescu külügyminiszternek seerezzék meg a kormányalakítási megbízást, Titulescu . tudvalevőleg egyik pártnak sem tagja, de igen szoros kapcsolattok fűzik a liberálisokhoz. Ez a párt fizette ki mér kétszer 4ülfülűi adósságait. A-ma.Mar-osztrák^kereske^ a buda- ' pesti Kereskedelmi és Iparkamara külkereskedelmi szakcsoportjában vita indult meg. Az első ülésen hantos Elemér rámutatott hogy Magyarország és két szomszédja között bizonyos mértékben gazdasági fegyverszünet állott be. Ismertette az osztrák SZGA ződés részletelt és azt hangoztatta, hogy Magyarországnak a távolabbi piacokhoz fűzött reményéről le kell mondania. Hantos szerint Németországban és Olaszországban annyira növelték a gabonatermelést, hogy importra alig szorulnak sőt Német ország már búzát is exportálni fos, s igy Magyarország mező-*(p