Lapszemle, 1933. január

1933-01-10 [1393]

erre a helyre a schlelcher és nácibarát Kányát, aki fanatikus revizionista is. Mind ez, irja a R-'publique elég jegeim arra, hogy beléptessék őt egy diktatórikus kormánybaj A Journal_űe_Genéve_rövld^ futásának egyes állómásait és megjegyzi, hogy a Balplatznak régi funkcionáriusa. A Républlque 5 és a Journal de Genéve 6 Hantos_Ele­mérnek a dunai konföderációról irt újságcikkét Ismertetik, kiemelve, hogy Hantos koncepciója szerint Ausztria volna az összekötő állam a dunai Unió és Németország között, Magyaror­szág az Unlő és Olaszország között, Csehszlovákia pedig az Unió és Franciaország között. Megemlítik, hogy Hantos a du­nai államok egyetemi ifjúságától várja, hog: ti nógassa a gaz­dasági közeledést, amely később meghozná a politikai közele­dést is. éaBöB§YŐié»XÍiíM851Ilá£éi va-ó clkfcsorr zatát folytat ja a Républlque 4-5 /L.Laurát/, A tanulmány X. a-s Xl-ik feje­zetei az osztrák-magyar Monarchia feldarabolásával és annak következményeivel foglalkoznak.AZ abszolutista Monarchia ösz­szeomlásának és az elnyomatásban élt nemzetiségek felszabadu­lásának a lap szerint örülni lehetne, ha _ nem _ i^ent e t te. volna Ügyar ekkgr_egy__ide^ a.széthullásai, mindazokkal a katasztrofális következmények-kel, melyek a mai káoszra vezettek. A .gazdasági e 0 ység f er ntai ta..át, m-jlyet a béke "ízerzódések kontempláltak, lehetetlenné tette a f>.iszaba­dult nemzetisé, ek nacionalista uámora és még-irdrább a Hab Vurg réstuuráctőtől való jogos félelmük, A hadséré• -n.z szúksé 0 u ­veit hadiiparra is es_ az agrérorezugok ipárcsitása :.. ö gp::có -

Next

/
Thumbnails
Contents