Lapszemle, 1933. január

1933-01-02 [1393]

megszüntetéséről, cie a ker.szoc. partvezetőség dezavuálta. A horogkeresztes"Dötz? pedig hasonló ellentétet állapit meg a szoc.üem. táborban, ahol az alsőausztrlai vezérek tárgyalásai ellen Seitz és Bauer űr. érvényesítették a pártközpont diktatórikus hatalmát. A nagynémet lappal egy értelemben a Dötz Is ugy látja, hogy a megegyezés azért végül mé———————^—-——————— •«•«-•»——«.—•.•«» gls létre fog jönni. Métis megegyeztek egy félhónapos tárgyalá3i időszakban. Journal Buresch űr. pakiizásét lát is leleplezve g tegnapi események által. _?uresch_dr. i 11etméeít^én érdeklődik ?-§isőaus2triai_tarto^áa^g^üiésben^betérjesztett horog' -^ftí^sztes^lntergelláclő. A M

Bötz

n ugyanis álláskalmozásssi vádolta a tartományiönökötaki az utolsó években különböző elmekben szézezrekra menő illetményeket vett fel. Buresch az illető cikk adatait hazugoknak és demagőglkuso&nak nevezte. An interpelláció pontonként érdeklődik annak Helyessége iránt , hogy a tartományfőnök az öt szövetségi törvény szerint illető fizetésen felül mint a tartományi kormány tagja j a tartománytői is kapott-e havi dijat, hogy mennyi a tlszteletaija mint a nemzettanács tagjának és mennyit kap, mint a Newag elnöke/: ez egy villamossági részvénytársaság, améL j a Bécs város és Alsóausztría közös tulajdona és amelynek a tartományfőnök, mint tartományi tiszttartó az elnöke.fíef. rc

ü

£j./:. Az interpelláció azzal fejezi be, hogy hajlandó-e a tartományfőnök kijelentései miatt immunitásáról lemondani, fjogy a tényállás a bíróság előtt tisztázható legyen.Vr.N.N. av olt kancellár tartományfönikl állását veszélyeztetettnek látja. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Dollfuss kancellár évvégl sa jtófogadUtást