Lapszemle, 1933. január
1933-01-09 [1393]
A revizionizau* kisértetéról cimtt cikkébea a Bene3hez közel1 álló brünni Lidovó líoYiay /8/ főleg a németországi revizionista mozgalom coljaival foglalkozva azt mondja, hogy az olyan kérdések, mist a területi revízió a háberua veszedelem czeaszoge alá helyeztetnek. A németek, a magyarok stb, csak addig merószeihatnak előhozakodni ezekkel a |érdé sekkel, ameddig képesek egyúttal a világban felkelteni azt a meggyőződést, hogy a jog békés érvényesítéséről van szó, A szerződések érint betétiének. Lásd Mussolini és most a francia revisionizaus eljárását a hadiadós.íágok kérdésé sas* Bzért össze kell fogni &unak bizonyságául, hogy az,amit nekünk alaraak adni, a béke háboritását * jelenti. Természetesen ezt óvatosan kell cselekednünk, hogy a* tűnjünk fel aint nyakas imperialisták és elnyomok. A magyar revíziós mozgalommal vezetőhelyen foglalkozik a kormánypárti Béggel /9/ és arra a konklúzióra jut, hogy legfőbb ideje volt, hogy a felhivatalos Prager-^resse is szükuégasnek tartotta, hogy i nyiltau foglalkozzék ezzel a kérdéssel ós leszögezze, hogy "ennek a moz1 gi-lomnak visszautasításában a kisantant rendithetetlenül egységes." f Gróf Appocyi pesszimisztikusan iteli meg a revizionista ki~ I • ti—* 1 •••''•• | ———y———,—«^————————^———r*———•—•—**'^——«•——-——"•————— | serieteket ciaael a ^eaes-féle Szlovsuazky Vaosernik /7/ röviden ismerZvm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm \ te ti gróf Apponyi Albertnek újévi nyilatkozatát a ravizipnizmusről, larold király címmel a i3anaa-fóla ^idoVé Noviny /?/ badapsiti leveleziSje guayos hangú cikkében,kapcsolatban Schiller József ismeretes könyvével, foglalkozik Rothermere lordnak magyar királlyá vaió ál| utólagos megválasztásával, aki - a cikkíró szerint - háromnegyed millió I pengőt fektetett be ebbe az akcióba ás hangoztatja, hogy Mussolini azóta í több féle tapaaztalotot szerzett a ria<grar politikusokkal, de có fj is a í Rákosival való tapasztalat ütötte leginkább tarkon, Rotheraoro lord akI m
