Lapszemle, 1933. január

1933-01-27 [1393]

dotaktivek, azzal fenyegetve, bőgj hivatalosan úgyis azt állapítják meg, hogy magától ugrott ki, Erre aláirta a beismerő vallomást tartalmazó, előre elkészitett jegyzőkönyvit, Galioa Bozsó és Badocsai Ferenc azt sam tudja, miért állították Ők3t a biróság alé, A vádat nea közölték velük, csak folyton ver tök őket, Badocsai felmutatta a tárgyaláson sérüléseit 6 s. elpanaszol ja, hogy ronccsá verték.Stekár Lajos, az utolsó vádlott, szintén azt sem tudj*, hogy iáival vádolják, soha semmiféle szervezkod-sről mun is hallott* A tárgyalás folyik. Pontos elvi döntést hozott a szabadkai törvényszék f el sbbvitali tanácsa az egyeztetési el .iá rá sok

ra vonathozóan,> Ez a döntés i&nyadó ezután a szabadkai, cticstopolyai és zontai járá sbiróságok részöre. Butkay László nyug. szabadkai iskol igazgató kérte az agyaztetési eljárás meginditásét a járásbíróságtól, minthogy aktiv ingatlsn-vag; ona 825,000 dinár értékű, azonkívül C éaf els sége rendes nj 'dijat kap.> Az /ilami Jelzálogbank mé^Ls el akarja 220,000 diij -ért árvereztetni kásáikat, A járásbíróság a kerosetet azzal az indokolással utasitotta al, hogy as Ggyeztatési -íjazásról szóló törvény kedvezményét cssk as iparosok vehatik igénybe^A törvényszék olvat3tte a járís biróság döntését 6B kimondta, hogy as adcG-ödelroi törvény hatálya földiái ve seket kivév* laindenkire kitörjed, akár foglalkozik-e as illető iparral, akár nom, csak as gzük**, ségao, hogy vagyona neghaledja adósságait,, A végzés jogerős és ennek alap, in mér nem is tartották mag e két úrival későbbre kitü zött árvjr;

s

t Butkayék ellen., A Tapló /?M/ szerint hasonló gyakorlatot áll api tóit meg a belgrádi biróság ia. Az u

j ^izokt* téffjv.l -örvény értei miben minden középiskolát * SLEvário '^at

7

'* d.* tfilriő é.üfl.o'-.« ia as .13 Hí rá rostrom