Lapszemle, 1932. december

1932-12-21 [1392]

lehetett közös nevezőre hozni s tisantant-álla'öök érdekeit a gazdasági kérdésekben sem, mert Penesnek külön és a részletekig kidolgozott középeuropa? gazdasági terve van s a most megindult magyar-cseh gazdasági tárgyalások is már egyik részét képezik ennek a tervnek. I,; ind ezek alapján érthető, hogy a belg Műi kisantant-kori'erencia szinte váratlanul ért véget, a cseh és román külügyminiszterek nyomban elutaztak, még pedig ugy

v hogy az eddigi szokástól eltérően még sablonos nyilatkoza tokát sem adtak a sajtónak,, Az egész konferenciáról mindössze egy semmitmondó rövid hivatalos kommünikét adtak ki végeredményben, mely egyszerűen megállapítja a kisantant államok egységét az összes kérdésekben.. Feltűnő körülmény, hogy a baloldali mentalitású erdélyi ;• agyar lapok kiiejeEetten kisantantálláspontr& helyezkednek, nevezetesen az Uj Kelet 21, Nagyváradi Napló és Reggel 20, melyek nemcsak nem tesznek említést egyetlen szóval sem holmi kuaarcról, mint a fentemiitett lapok hanem határozottan hangsúlyozzák a kisantant-államok egységét, nangsulyozzák, hogy a belgrádi kisantent-konferencia szelleme békés tendenciájú vult, hangsúlyozzák, hogy a középeuropai békét és szomszédos jőviszonyt nem lehet fenntartani a revizlonizmussal, hanem csakis alkotó pozitív munkával,, Bukaresti lhpok nem érkeztek már napok óta:, ezeknek az állásfoglalásáról tehát még nem lehet referálni.. A lengyel-román viszonyban enyhülést jelent az Erdélyi Lapok 2o, Legalább is ide magyarázzák román körökben azt, hogy Sembeck lengyel külügyi államtitkár Bukarestbe érkezett a bár a Nagyváradi Napló 2o szerint csupán arról van j