Lapszemle, 1932. december

1932-12-21 [1392]

Külpo lit í JÍ a. A belgárdl kisantaiit-konf erencia nagymérvü kudarcát állapítják meg egyes erdélyi magyar lapok, nevese te sen a Déli Hirlap, Ellenzék 21, Erdélyi Hiriap 2o, valamint a ÍCe lgtl Újság és Nagyvárad 20 is. Megállapítják, hogy a belgrádi konferencia fő tárgya a trianoni zeviziős mozgalom kellett volna legyen de ebben e tekintetben teljes fiaskót iallott az értekezlet Nagymérvű ellentmondást kellett látni már abban ís hogy mig a kiadott hivatalos kommüniké kifejezetten célzott a revíziós mozgalom elleni állásfoglalásra maga Titu loscu olyan sajtónyilatkozatott adott le mely szerint revizi ős kérdés nincsen., ezzel hivatalosan nem lehet foglalkozni legfeljebb akkor majd. ha a problémát a Népszövetség elé terjesztik a népszövetségi egyességokmány 19 szakasza alapján amikor majd maga a Népszövetség visszautasítja a vonatkozó kérelmet Ennél az el lentmond ásr.ái is erősebben ütközött k. a kisantant áliaaok ellentéte akkor amikor ugyancsak a revizL Ós mogtlomra.hivatkozva Jugoszlávia Olaszország ellen akarta állásfoglalásra birni a má~ik két jslsantant államot, erre azonban Románia nem volt hajlandó S szerb sajtó állítólag már meg is állapítja, hogy Románia külpolitikai útja minőin kább eltér a kisantant tél. aminek a magyarázata az. hogy as olasz-román barátsági szerződés le.1i.rt, illetve Olaszország íelmondta azt És csak olyan feitétí 1 .mellett hajlandó megújítani, na Románia semlegességi kötelezettséget vállal 0laszór .sz ág és Jugoszlávia közti háború esetére Hasonlóképen nem