Lapszemle, 1932. december

1932-12-02 [1392]

A kolozsvári nmzetsért6 merénylet foglalkoztatja ma is ez egész magyar sajtót és közvéleményt. A lapok a " Népszava" ki petéiével vezércikkben foglalkoznak a mggyar képviselőház és a felsőnáz tiltakozásával, osztatlanul helyeselve Puky külügyminiszter ama bejelentését, hogy a kormány a világ közvéleménye elé terjeszti a történteket* Apponyi Albert gróf képviselőházi beszéde mérsékelt és önérzetes hang jávai, éppen ugy mint Puky külügyminiszternek a nemzeti önérzetről mondott raéltcs ágteljes tiltakozásával az egész magyar közvélemény helyeslésével találkozik* Ízt a lapok per lement i beszámolóik előírásaiban is kifejezik. Apponyi Albert gró f képviselőház 1 beszédében, amelyet a pártközi értekezlet "megbíz ásóból t ártott, kifejt ett a,hogy * aagyar revíziós mozgalom nemzetközi Jogi szempontbél a legkorrektebb keretek között mozog* Éhnek a'mozgalomnak mag van a kifejezett tételes jogi alapja; a Nemzetek Szövetsége alapokmányának 19.-ik §-ában.E»t több alkalommal a Népszövetség előtt is megvitatták* Mindig egyhangú volt a nemzetközi jogászok véleménye, hogy a emakasz alapján minden államnak joga van, ha olyan t arthat étlen állapotokat észlel, amelyek a világ békéjét fenyegetik, vagy arra sérelmesek, revíziós mozgalmat indítson* Egyetlen nyom sínes, mondja Apponyi,a magyar revíziós mozgalom keretében, hogy erőszakos felforgatás utján akart volna m ag áiak érvényt szerezni* Ezut án r áaut at Apponyi, hogy az egéé a müveit világ arra a belátásra Jutott már, hogy e békeszerződések sok tekintetben tarthatatlanok, utalt Amerika, Anglia, Vranoiaország ée O

laeaor8zág közvéleményének domináló felfogására* Magyarország tehát nemeeak formai, de teljee erköles i Jogosultsággal követelhet