Lapszemle, 1932. december

1932-12-12 [1392]

lennie, szintén lemondta genfi utazását és közvetlenül ^elgrádba utazik. A belgrádi konferencia részleteit egyelőre titkolják, de bizonyos ,hogy Belgrádban Franciaország felé irányuló demonstráció készül még .pedig a békeszerződések problémája ügyében. A "Pesti Nap ló" bukaresti tudósítója isugy tudja, hogy Románia loyáüs iparkodik maradni Olaszországgal szemben és Benea is inkább a ki egyéni ités politikáját próbálja Bel gr á db an érvényesíteni* A tudósitó szerint a revízió kérdésén kivül a belgrádi konferenoia tárgysorozat áa szerepel a keleti jóvátétel kérdése is és állítólag e tekintetben mind a három külügyminiszter egységes álláspontot foglal el és rend kivül fontos közös deklarációt adnak ki, amely kiterjeszkedik az opt áns követ élésekre, illetve az optánsok A.és B.-alapjára is,A vizumkérdésben a "Pester Lloyd" vasárnap ismét cikkezik a vízumok eltörlése és a kereskedelmi kapcsolatok élénkítése érdeké ben*Az "Az Est"-lapok romániai és erdélyi terjesztéséről a "Magyarság" köili a bukaresti Rador-jelentést, hogy román részről mm m «• * «» mm w» m m m m szükségesnek tartották hivatalosan megcáfolni, hogy "Az lat" f>„ "Pesti Napló" c. lapokat kittEtották volna Romániából, és román hivatalos részről hangoztatják, hogy az "AZ -Est"-lapok a román viszonyokkal k&pos olsfcban "közismerten mérsékelt kr it lka i hangot használ nak". %hez, mondja a "Magyarság^ kommentárra alig van szükség, A nemzetiségi kérdés és a revízió élénken foglalkoztatja a magyar sajtót Bet híen'^sYvan'gróf "beszédeinek két kötetben valő kiadásával kapcsolatbal, főként Bethlen grófnak beszédeihez irt előszavában kifejtett nemzetiségi elveivel kapcsolatban. "Magyarság" vasárnapi szénában Milotay ^tván vezéreikkben és a »Népszava" "is"" vezércikkben foglalkozik Bethlen ^stván gróf ama megállapításával, hogy ha 1914-ben a nemzetiségi kérdés lényegében meg lett volna old va, * szomszédainknak alig lett volna érdemes háborút indítani.-