Lapszemle, 1932. december

1932-12-10 [1392]

versül állandó hadilábon állanak egymássalKülpolitika* Wt- jm Wf cae- ura- **•* «•»" •«* Un '

M HM- ÍLÍ*. C» -*»• *M .... u« *»* *r . Az orosz kérdésben Jorga interpellációjára Msnlu válaszát jelenti az Erdélyi Hírlap és Reggál 9 Minthogy a kérdés .egyben magyar vonatkozásokat is kapott

s az egészről alább a Magyarország rovat számol be» A behozatal kont ingen tálasáról ismételten hírt adott a szemle, igy tegnap is-, A Brassói Lapok lo ma azt jelenti, nogy a kontingentálási politika ellen márl3 felszőlalások hangzanak el, még pedig belföldről. A eoméniai kereskedők közt nagy az izgalom, mert a kormány "tul erélyesen" rend-928bályozt8 neg a behozatalt* A Vaskapu-^ kölcsönök tárgyában Románia uj meg* OTK Mf C-J- » *•* m*. «M» JVW MM »yr W «* V»»«M* W <•» -*tt «*• v» «•*•«•» «*• «*• M «X» -t»* *n> «U» *>*» W» «> V*» W» «M* W«n»m«» A» n*» M-v W- OB» egyezést kötött s hitelezőivel az árgus 8 szerint, A hitelezők az annuitások emelését kívánták, étbe azonban a román Kormány nem ment bele. Ehelyett hosszas tárgyalások után akként módosították a kérdésben létrejött 1926 évi egyezményt, hogy egyelőre három év&n át Románia az annuitásokat az 1926 évi egyezmény alapján fizeti ugyan, de olyképen, hogy az annuitások alkalmazkodn

4 fognak a hajózási illetékekből származó bevételhez- Ha tehát a dunai forgalom növekedése következtében a román államkincstárnak a hajózási illetékekből származó #öveüelm# is növekszik, agy hason lő arányban emel$*t$8k r

.az annuitások. Viszont csökkenés esetén természetese az annuitások la csökkennek.