Lapszemle, 1932. december

1932-12-06 [1392]

A porosz agráriusok könlgsbergi gyűlésén már a legélesebb ellenzékiséget hirdették az uj birodalmi kormánnyal szemben, mert szerintük a schlelcher-kabinetet lényegesen rosszabbnak kell tekinteni, mint az eddigi kormányt. - A bajor néppárt álláspontját a schleicher-kablnettel szemben a Bayer. Kur. /3-338/ a pártkőnyomatos közleménye nyomán ismerteti, amely mindenekelőtt arra utal, hogy Sohleicher meghivása annak bizonyítéka, hogy lehetetlen a birodalmi gyűlést egyszerűen nemlétezőnek tekinteni, mint ahogyan azt azok a körök képzelték, akik Papent minden áron vakmerő és kockázatos politikai terveiknek végrehajtójaként tartani akarták állásában. A Sohleicher kormány értelme és célja abban fog állani, hogy elkerülje a parlamenttel való végső konfliktust és igy lassan-lassan megteremtse a légkört a parlamenti munkaképesség újjáéledése számára. A oajor néppárt egy Papén alatti kimondottan harci kabinet meghívásában szerencsétlenséget látott volna, először mert egy ilyen harc felvétele a birodalmi elnököt minden további nélkül államcsínyre kényszeritette volna és másodszor, mert ez a kormány hatalmi akaratának keresztülvitelére hiányában lett volna a hatalmi eszközöknek, ami igen hamar teljes politikai összeomlásra vezetett volna. De a schleicher-megoldásban legalább néhány esély van adva az államválság leküzdésére. A bajor néppárt a sohleicher kormánnyal szemben való magatartását annak pogrammjátói és mindenekelőtt cselekedeteitől kell, hogy függővé tegye. Természetesen az lesz a döntő, hogy milyen álláspontot foglal el az uj birodalmi kancellár Bajorországgal szemben. Tudjuk, hogy nem barátja az izmusoknak és hogy nem föderaiista sem. Egy uj birodalmi kancellár számára az a döntő, hogy reális érzéke legyen a bajor állam elpusztíthatatlan léte iránt, és hogy gyakorlatilag aszerint rendezze be a politikáját, amint azt Bismarck tette. Ha az er-