Lapszemle, 1932. december
1932-12-06 [1392]
Bukaresti lap, azt nem árulja el közelebbről, hanem hivatkozik arra, hogy hasonlóképen rajzolta meg a román néprajzi vonalat 189o-ben Géresi Kálmán és 1912-ben Vargha Syula is, már pedig mindhármuk, vonala egyezik a trianoni határvonallal, melynek jogosultságát tehát maguk a magyarom támasztották alá már előzőleg, ugyancsak a trianoni határ jogosult ságáről említ az Brdélyl Lapok 6 egy másik román megnyilatkozást. Jean Th.Florescu, a Bratianu-kormányok hírhedt igazságügymlnisztere, aki annak.1a éjén azzal tett bizonyos világnevezetességre szert, hogy egy sajtónyilatkozatban minden álszemérem,nélkül a legnyilvánosabban kijelentette, hogy Roma nia nem hajlandó a békeszerződések kisebbségi kikötéseit respektálni? - most előadást tartott Bukarestben s Plorescu szerint a trianoni szerződés nemcsak igazságos, hanem Magyaror szág javára méltányos Ítélet- Fejtegetése /?/ erről következőleg hangzott: W A trianoni okmány nem is annyira szerződés, mint inkább Ítélet,, még pedig méltányos és igazságos Ítélet- A trianoni szerződés a békülékeny szellemével kedvez Magyarországnak, mert hiszen románc a—lak ta területeket hagyott meg ennek a birtokában, Magyarországnak kedvező határok, Románia részéről v.szont áldozatokat követelő határok, vagyis a két félnek kibékülését kereső hitárok* - Íme, a trianoni békeszerződés bölcs Igazságtevése f " Az antirevizionista gyűlések ellen vezércikke.;:::: a Cuvantul 1^Nyíltan meg kell mondani: nincsen ennek a revi-
